房屋买卖合同纠纷 （2016）甘04民终385号

上诉人路贵杰与被上诉人曾富堂之间签订的房屋买卖合同有效，根据合同目的，曾富堂应当协助路贵杰办理房产过户登记手续。但曾富堂于2013年12月13日将涉案房屋抵押于案外人卢宥庆，造成房屋产权过户障碍，上诉人原审要求被上诉人办理房屋产权过户登记的请求在抵押权消灭前无法实现。上诉人二审主张被上诉人与卢宥庆恶意串通损害其利益，请求认定景房他证景泰县字第83**号权属证书无效。本院认为，上诉人可另案主张相关权益，本院对其二审新增的诉讼请求不予处理。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由被上诉人曾富堂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘雪莲代理审判员　　张霞明代理审判员　　魏晓龙二〇一六年五月二十日书　记　员　　张继顺

上诉人路贵杰与被上诉人曾富堂之间签订的房屋买卖合同有效，根据合同目的，曾富堂应当协助路贵杰办理房产过户登记手续。但曾富堂于2013年12月13日将涉案房屋抵押于案外人卢宥庆，造成房屋产权过户障碍，上诉人原审要求被上诉人办理房屋产权过户登记的请求在抵押权消灭前无法实现。上诉人二审主张被上诉人与卢宥庆恶意串通损害其利益，请求认定景房他证景泰县字第83**号权属证书无效。本院认为，上诉人可另案主张相关权益，本院对其二审新增的诉讼请求不予处理。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终385号上诉人（原审原告）路贵杰，男，生于1948年5月1日，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人路雪梅，女，生于1972年5月15日，汉族，住甘肃省景泰县，系上诉人之女。被上诉人（原审被告）曾富堂，男，生于1973年3月18日，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人罗崇东，男，生于1967年10月15日，汉族，住甘肃省景泰县。上诉人路贵杰因与……