离婚纠纷 （2016）吉24民终第819号

在法院判决不准双方离婚后，双方分居满一年，韩某再次起诉离婚，应视为夫妻感情确已破裂，韩某请求解除与齐某某的婚姻关系的诉讼请求应予支持。齐某某按传统习俗给付韩某彩礼3万元、四金及俗称“ＸＸ挑一”的1万零1元，属有条件赠与，齐某某要求返还的主张，不符合《最高人民法院关于适用〈华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，本院不予支持。韩某在邮政储蓄存款2万元，韩某主张自己在上海的工资和亲属给的红包；齐某某主张是ＸＸ挑一的钱，还有父亲亲属结婚给的份子钱。该2万元存款应属韩某婚前个人财产，归韩某个人所有。当事人对于自己的主张，有提供证据的义务。韩某主张与齐某某经济上实施AA制，齐某某不认可，韩某没有提供证据，本院不予认可。齐某某在丹麦期间汇款30万丹麦克朗，因涉及第三人，应另案处理。本案仅对韩某自认卡内1.5万元丹麦克朗，法院生效判决确认的齐某某处的4万丹麦克朗，予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条

在法院判决不准双方离婚后，双方分居满一年，韩某再次起诉离婚，应视为夫妻感情确已破裂，韩某请求解除与齐某某的婚姻关系的诉讼请求应予支持。齐某某按传统习俗给付韩某彩礼3万元、四金及俗称“ＸＸ挑一”的1万零1元，属有条件赠与，齐某某要求返还的主张，不符合《最高人民法院关于适用〈华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，本院不予支持。韩某在邮政储蓄存款2万元，韩某主张自己在上海的工资和亲属给的红包；齐某某主张是ＸＸ挑一的钱，还有父亲亲属结婚给的份子钱。该2万元存款应属韩某婚前个人财产，归韩某个人所有。当事人对于自己的主张，有提供证据的义务。韩某主张与齐某某经济上实施AA制，齐某某不认可，韩

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终第819号上诉人（一审原告）：韩某。委托代理人：王晶莹，吉林常春（延边）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：齐某某。委托代理人：邹忠莲（齐某某母亲）。上诉人韩某因与被上诉人齐某某离婚纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2016）吉2424民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……