买卖合同纠纷 （2014）绥民三商终字第9号

上诉人吴凤虎向被上诉人张臣赊购化肥，上诉人吴凤虎收到被上诉人张臣的化肥、农药后，给被上诉人出具了欠据，并约定了还款期限和逾期利息。双方买卖关系不违反法律、法规强制性规定，且是双方当事人真实意思表示，合法有效。被上诉人要求上诉人给付化肥、农药款及利息的诉讼请求应予支持。上诉人提出原审已超过诉讼时效，应适用《民法通则》关于诉讼时效的规定的上诉请求，因原审法院向原法院工作人员杨宏伟所做的调查笔录，证明原审法院曾在2012年5月组织上诉人与被上诉人双方就此案进行过调解工作，故此案的诉讼时效应在2012年5月中断，重新计算。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50.00元，由上诉人吴凤虎负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　敏审　判　员　　孟庆波代理审判员　　李　妍二〇一三年二月十五日书　记　员　　赵哲媛 百度搜索“”

上诉人吴凤虎向被上诉人张臣赊购化肥，上诉人吴凤虎收到被上诉人张臣的化肥、农药后，给被上诉人出具了欠据，并约定了还款期限和逾期利息。双方买卖关系不违反法律、法规强制性规定，且是双方当事人真实意思表示，合法有效。被上诉人要求上诉人给付化肥、农药款及利息的诉讼请求应予支持。上诉人提出原审已超过诉讼时效，应适用《民法通则》关于诉讼时效的规定的上诉请求，因原审法院向原法院工作人员杨宏伟所做的调查笔录，证明原审法院曾在2012年5月组织上诉人与被上诉人双方就此案进行过调解工作，故此案的诉讼时效应在2012年5月中断，重新计算。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥民三商终字第9号上诉人（原审被告）吴凤虎，男。委托代理人吴刚，男。被上诉人（原审原告）张臣，男。上诉人吴凤虎因买卖合同纠纷一案，不服绥棱县人民法院（2013）棱法民长初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日受案后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。上诉人吴凤虎及其委托代理人吴刚、被上诉人张臣到……