买卖合同纠纷 （2019）鲁05民终1175号

从大明集团提交的《询证函》来看，山西能投公司晋中分公司认可截至2018年5月31日尚欠胜利经贸公司货款6323250.35元的事实。因此，即便不认可山西能投公司晋中分公司系基于案涉买卖合同解除而返还货款，也应认定为构成债务加入而返还货款。更为重要的是，从履行情况来看，自2016年至2018年，始终系山西能投公司晋中分公司向胜利经贸公司返还货款，已累计179万元，并没有证据证明存在其他案外人返还货款，能够进一步说明山西能投公司晋中分公司至少具有向胜利经贸公司返还货款的义务。基于山西能投公司晋中分公司提交的《法人授权委托书》、《指示付款委托书》等证据显示的形成时间在《询证函》出具之前，大明集团对真实性不予认可，上述证据是否采信均不影响山西能投公司晋中分公司基于《询证函》应承担的返还货款义务，因此，对上述证据，一审法院不再审查认证。 《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案中，胜利经贸公司已将案涉债权转让给大明集团，并履行了法定通知义务，大明集团已取得了案涉债权。从另一角度来说，大明集团以提起诉讼的方式主张案涉债

从大明集团提交的《询证函》来看，山西能投公司晋中分公司认可截至2018年5月31日尚欠胜利经贸公司货款6323250.35元的事实。因此，即便不认可山西能投公司晋中分公司系基于案涉买卖合同解除而返还货款，也应认定为构成债务加入而返还货款。更为重要的是，从履行情况来看，自2016年至2018年，始终系山西能投公司晋中分公司向胜利经贸公司返还货款，已累计179万元，并没有证据证明存在其他案外人返还货款，能够进一步说明山西能投公司晋中分公司至少具有向胜利经贸公司返还货款的义务。基于山西能投公司晋中分公司提交的《法人授权委托书》、《指示付款委托书》等证据显示的形成时间在《询证函》出具之前，大明集团对真

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1175号 上诉人（原审被告）：山西能投国际贸易有限公司晋中分公司，住所地山西省晋中市榆次区经纬路**，统一社会信用代码911407003953396142。 代表人：杨林海，经理。 委托诉讼代理人：任坚中，山西中都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胜利油田大明集团有限公司，，住所地东营市东营区千佛山路与顺河路交汇处**统一……