建设工程施工合同纠纷 （2019）粤06民申341号
裁判要旨
案涉《建设工程承包施工合同》的效力问题并不影响双方当事人对于欠付工程款如何支付进行约定，恒大公司主张法院不能对双方的调解协议予以确认而应作出合同无效的民事判决于法无据。三、《建设工程承包施工合同》约定违约金每日为5000元，周善初提起本案诉讼时认为上述违约金金额较高，主张调整为以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。恒大公司与周善初在一审阶段均自愿对上述金额进行了确认，上述标准亦未违反法律规定。综上所述，恒大公司并未提出证据证明调解违反自愿原则或双方调解协议的内容违反法律规定，应驳回再审申请人恒大公司的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回佛山市高明恒大房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 欧阳建辉 审 判 员 杨 卫 芳 审 判 员 欧阳凤霞 二〇一九年十月二十四日 法官助理 潘 妙 婷 书 记 员 朱 雯 偲
摘要
案涉《建设工程承包施工合同》的效力问题并不影响双方当事人对于欠付工程款如何支付进行约定，恒大公司主张法院不能对双方的调解协议予以确认而应作出合同无效的民事判决于法无据。三、《建设工程承包施工合同》约定违约金每日为5000元，周善初提起本案诉讼时认为上述违约金金额较高，主张调整为以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。恒大公司与周善初在一审阶段均自愿对上述金额进行了确认，上述标准亦未违反法律规定。综上所述，恒大公司并未提出证据证明调解违反自愿原则或双方调解协议的内容违反法律规定，应驳回再审申请人恒大公司的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤06民申341号 再审申请人（一审被告）：佛山市高明恒大房地产开发有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：张勇生。 委托诉讼代理人：梁建华，广东广立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁秋华，广东广立信律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：周善初，男，1965年10月3日出生，汉族，住佛山市高明区。 再审申请人佛山市高明恒大房地产开……