盗窃 （2014）烟少刑终字第15号

被告人何某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何某刑满释放后不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。但其归案后如实交代犯罪事实，且所盗赃物部分被追回，有从轻处罚情节。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人何某以“量刑重”为由提出上诉，请求从轻处罚。其主要理由是：1、认罪态度好，部分赃物被追回退还失主。2、盗窃作案价值总额四千余元。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人何某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人何某关于“量刑重”的上诉理由，经查，上诉人何某提出“认罪态度好，部分赃物被追回退还失主”的上诉理由，原审法院认为原审被告人何某刑满释放后不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚

被告人何某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何某刑满释放后不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。但其归案后如实交代犯罪事实，且所盗赃物部分被追回，有从轻处罚情节。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人何某以“量刑重”为由提出上诉，请求从轻处罚。其主

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟少刑终字第15号原公诉机关山东省烟台经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，汉族，1971年5月18日出生于河南省方城县，文盲，无业，户籍地河南省方城县独树镇马庵村马庵97号。2003年1月15日因犯盗窃罪被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2007年4月11日因犯放火罪、盗窃罪被河南省方城县人……