（2017）豫02行终187号

通许县公安局在法定举证期限内提供的证人证言、违法行为人供述、医疗病历等证据材料，内容客观真实，与待证事实密切相关，证据之间能够互相印证，可以认定上诉人李建设实施了殴打他人的基本事实，李建设的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。被上诉人通许县公安局所作被诉行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。通许县人民政府受理李建设的复议申请后，经书面审查作出《行政复议决定书》，符合《行政复议法》的有关规定，程序合法。一审判决驳回李建设的诉讼请求正确。李建设的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李建设负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张兴海审　判　员　　赵晓松助理审判员　　张伟红二〇一七年十一月十日书　记　员　　闫路航 来源：百度“马 克 数据网”

通许县公安局在法定举证期限内提供的证人证言、违法行为人供述、医疗病历等证据材料，内容客观真实，与待证事实密切相关，证据之间能够互相印证，可以认定上诉人李建设实施了殴打他人的基本事实，李建设的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。被上诉人通许县公安局所作被诉行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。通许县人民政府受理李建设的复议申请后，经书面审查作出《行政复议决定书》，符合《行政复议法》的有关规定，程序合法。一审判决驳回李建设的诉讼请求正确。李建设的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫02行终187号上诉人（一审原告）李建设，男，汉族，1966年3月14日生，住通许县。被上诉人（一审被告）通许县公安局。法定代表人徐恩清，局长。被上诉人（一审被告）通许县人民政府。法定代表人耿国庆，县长。委托代理人郭应照、万海燕，通许县人民政府工作人员，代理权限为特别授权。被上诉人（一审第三人）李运显，男，汉族，1963年7月11日生，住通许……