提供劳务者受害责任纠纷 （2015）南民二终字第00256号

原告毕道合等12人在被告周存承包的工程建房，具体人员由王申景召集组织，工程完工后，周存把工程款支付给王申景，并由王申景经手发放报酬，王申景未从中多领工钱。被告周存并不具体负责组织人员、指挥施工、管理和分工，故被告周存和原告等12人之间是转包和承包的关系，原告等12人应视为共同从被告周存处承包工程，属临时合伙性质。被告周存对施工方不予审查其是否具有施工资质，存在选任过失，应承担30%的责任。被告齐文银应当知道被告周存没有相应资质，而仍将建房工程交给被告周存承揽，存在选任过失，应承担20%的责任。原告在施工中不注意自身安全导致事故发生，应承担20%的责任。原告等12人为临时合伙人，与原告形成雇佣关系，应平均分担下余30%的损失。原告在本案中未起诉另外11位合伙成员，可另行主张权利。被告齐文银辩称其是为亲戚盖房，不是房东，但未提交证据证明，被告周存从齐文银处承揽工程，有关事项均只与齐文银洽谈，齐文银即为发包人，故对被告齐文银的辩解，本院不予采信；被告齐文银辩称与周存之间已口头约定，若出现安全事故，由被告周存全权负责，该约定是否存在，并不影响被告齐文银向原告承担责任。原告的经济损失为：1、医疗

原告毕道合等12人在被告周存承包的工程建房，具体人员由王申景召集组织，工程完工后，周存把工程款支付给王申景，并由王申景经手发放报酬，王申景未从中多领工钱。被告周存并不具体负责组织人员、指挥施工、管理和分工，故被告周存和原告等12人之间是转包和承包的关系，原告等12人应视为共同从被告周存处承包工程，属临时合伙性质。被告周存对施工方不予审查其是否具有施工资质，存在选任过失，应承担30%的责任。被告齐文银应当知道被告周存没有相应资质，而仍将建房工程交给被告周存承揽，存在选任过失，应承担20%的责任。原告在施工中不注意自身安全导致事故发生，应承担20%的责任。原告等12人为临时合伙人，与原告形成雇佣关

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00256号上诉人（原审被告）齐文银，男。委托代理人朱飞，河南朝野律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）毕道合，男。委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）周存，男。上诉人齐文银因与被上诉人毕道合、周存为提供劳务者受害责任纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2014）桐民初字第01205号……