买卖合同纠纷 （2019）黔27民终1567号

原告主张是被告用微信下单，12张单据是其从微信中摘抄下来的，但这12张购货单没有被告的签字认可，其也未能提供相应的证据予以证实。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条“当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告所提供的12张购货单，不予认可。被告出具其签字认可的货款单8张，金额8114元。被告支付8000元，且原告也认可被告已支付8000元，故被告还应支付原告114元货款。原告要求被告支付利息的诉讼请求，双方对利息没有约定，故对该诉讼请求，不予支持，但可以从起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息。原告要求被告因催收货款而支付的交通费、通讯费300元，误工损失费3000元无事实依据，不予支持。综上所述，原告诉讼请求中予以部分支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人

原告主张是被告用微信下单，12张单据是其从微信中摘抄下来的，但这12张购货单没有被告的签字认可，其也未能提供相应的证据予以证实。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条“当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告所提供的12张购货单，不予认可。被告出具其签字认可的货款单8张，金额8114元。被告支付8000元，且原告也认可被告已支付8000元，故

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1567号上诉人（原审原告）：黎兵，男，1977年2月21日生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，被上诉人（原审被告）：刘小辉，男，1979年1月12日生，汉族，江西省丰城市人，住贵州省都匀市，上诉人黎兵因与被上诉人刘小辉买卖合同纠纷一案，不服都匀市人民法院（2019）黔2701民初1925号民事判决，向本院提起上诉……