民间借贷纠纷 （2021）浙07民终124号

庭审中，原、被告对被告胡红江曾向第三人胡遥通借款及第三人胡遥通曾向原告胡成钢借款的事实并无异议。本案系被告胡红江直接以其名义向原告出具案涉借条承担第三人胡遥通尚欠原告的债务，而非第三人胡遥通将其对被告胡红江享有的债权以债权转让的形式向原告出具相关债权转让凭证，故本案实为第三人胡遥通将尚欠原告的债务转移至被告胡红江，由被告胡红江代第三人胡遥通偿还欠付原告的借款。原告对该债务转移也予以同意，故该债务转移对被告胡红江发生法律效力。被告胡红江未按约定期限履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。关于被告胡红江与第三人胡遥通之间的债权债务及被告胡红江归还给第三人胡遥通的款项是否超出应付金额，系被告胡红江与第三人胡遥通之间的纠纷，可另案解决。关于代理费用，原告未提供代理费用相关支出的证据，不予支持。被告胡红江虽辩称被迫出具案涉借条，但未提供证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十条之规定，判决：一、被告胡红江应于判决生效之日起十日内归还原告胡成钢借款440000元，并支付利息(计算至2019年8月1日止的利息为2

庭审中，原、被告对被告胡红江曾向第三人胡遥通借款及第三人胡遥通曾向原告胡成钢借款的事实并无异议。本案系被告胡红江直接以其名义向原告出具案涉借条承担第三人胡遥通尚欠原告的债务，而非第三人胡遥通将其对被告胡红江享有的债权以债权转让的形式向原告出具相关债权转让凭证，故本案实为第三人胡遥通将尚欠原告的债务转移至被告胡红江，由被告胡红江代第三人胡遥通偿还欠付原告的借款。原告对该债务转移也予以同意，故该债务转移对被告胡红江发生法律效力。被告胡红江未按约定期限履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。关于被告胡红江与第三人胡遥通之间的债权债务及被告胡红江归还给第三人胡遥通的款项是否超出应付金额，系

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终124号 上诉人（原审被告）：胡红江，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区，现住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陆军伟，浙江婺星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新平，浙江近真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡成钢，男，1974年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陆莹晗，东阳……