租赁合同纠纷 （2021）辽13民终35号

被告张伟在被告吴建军经营的龙城区顺天租车行租赁案涉车辆，虽然《汽车租赁合同》系被告吴建军以其经营的龙城区顺天租车行名义与被告张伟提前签订空白合同、事发当天后补车辆信息，但双方对租赁案涉车辆的事实均无异议，被告张伟亦支付了租金，双方租赁关系依法成立。原告韩春晓与被告吴建军签订的《相互委托租车协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效。《汽车租赁合同》的效力归属于原告韩春晓。被告张伟认可《汽车租赁合同》中承租人处系其本人签名按印，即其在签订空白合同时对《汽车租赁合同》的内容是认可的。租赁合同第10条约定：“乙方不得利用所租车辆进行犯罪活动，不得用租赁从事营业性运输，不得将租赁车转租、典当、抵押。不得将租赁交与他人驾驶。否则甲方可随时收回所租车辆，造成的损失由乙方全部赔偿。”被告张伟违反合同约定将租来的涉案车辆转租出去，故涉案车辆转租后因交通事故造成的损失应由被告张伟承担全部赔偿责任。关于被告张伟提供的录音证据，录音当中的约定对录音者以外的当事人没有约束力，故对录音证据不予采纳。原告要求被告赔偿车辆损失120,000元，对此数额被告张伟、吴

被告张伟在被告吴建军经营的龙城区顺天租车行租赁案涉车辆，虽然《汽车租赁合同》系被告吴建军以其经营的龙城区顺天租车行名义与被告张伟提前签订空白合同、事发当天后补车辆信息，但双方对租赁案涉车辆的事实均无异议，被告张伟亦支付了租金，双方租赁关系依法成立。原告韩春晓与被告吴建军签订的《相互委托租车协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效。《汽车租赁合同》的效力归属于原告韩春晓。被告张伟认可《汽车租赁合同》中承租人处系其本人签名按印，即其在签订空白合同时对《汽车租赁合同》的内容是认可的。租赁合同第10条约定：“乙方不得利用所租车辆进行犯罪活动，不得用

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终35号上诉人（原审被告）：吴建军，男，1992年7月7日出生，汉族，个体经营户，住朝阳市双塔区。（因涉嫌刑事犯罪在朝阳县看守所羁押未到庭）上诉人（原审被告）：张伟，男，1993年5月4日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘翠丽，辽宁令顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩春晓，女，1992年3月21日出生，汉族，……