民间借贷纠纷 （2020）粤05民终1199号

黄琼香提交的证据1、2、6是复印件，无原件校对，真实性无法确认，故本院不予采信；证据3、4、5、8、9与原件核对无异议，真实性可以确认，证据7证人已到庭接受质询，故上述证据本院予以采信作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。二审期间，证人陈丽嫦到庭陈述称，陈丽嫦和黄琼香是邻居，李绍远是陈丽嫦母亲的邻居，李绍远和他的老婆和陈丽嫦有来往，平时李绍远会跟陈丽嫦借钱；2013年6月份的时候李绍远说要进货缺钱，向陈丽嫦借钱，陈丽嫦就介绍了黄琼香给李绍远，让李绍远跟黄琼香借钱；李绍远在2013年6月1日第一次跟黄琼香借了5万元，李绍远有提供身份证复印件并且在上面有注明2013年6月1日，也有写欠条，大概过了一个多月，李绍远又跟黄琼香借了3万元，后来还有一次李绍远拿了一本宝马的车证再跟黄琼香借了4万元，之后过了两个多月李绍远拿了陈丽嫦的手机打了电话给黄琼香要借钱，黄琼香就又分两次借了李绍远每次2万元，加起来总共借了16万元。到了2014年5月5日陈丽嫦去跟李绍远商量让他还钱，李绍远就计划每月还4万元，还了1万元后一直没有还钱，就于2016年7月17日将借款的金额换单为结欠130000元。之后李绍远就一直

黄琼香提交的证据1、2、6是复印件，无原件校对，真实性无法确认，故本院不予采信；证据3、4、5、8、9与原件核对无异议，真实性可以确认，证据7证人已到庭接受质询，故上述证据本院予以采信作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。二审期间，证人陈丽嫦到庭陈述称，陈丽嫦和黄琼香是邻居，李绍远是陈丽嫦母亲的邻居，李绍远和他的老婆和陈丽嫦有来往，平时李绍远会跟陈丽嫦借钱；2013年6月份的时候李绍远说要进货缺钱，向陈丽嫦借钱，陈丽嫦就介绍了黄琼香给李绍远，让李绍远跟黄琼香借钱；李绍远在2013年6月1日第一次跟黄琼香借了5万元，李绍远有提供身份证复印件并且在上面有注明2013年6月1日，也有写欠条，大概过了一

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤05民终1199号上诉人（原审原告）：黄琼香。委托诉讼代理人：余晓、郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李绍远。上诉人黄琼香因与被上诉人李绍远民间借贷纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄琼香的委托诉讼代理人余晓、郑惠娜……