买卖合同纠纷 （2016）兵08民终870号

上诉人没有证据证明双方合同约定的价款属于税前价款，该举证责任分配错误，应当由被上诉人提交双方约定价款系税前价款的相关证据。二、原审判决适用法律错误。被上诉人未出具发票，上诉人才拒付货款的，因此上诉人不应该承担利息损失。被上诉人曾纪臣辩称，上诉人欠付被上诉人货款属实，依法应当给付欠款。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曾纪臣向一审法院起诉请求：一、判令被告给付砂石料款10457元及利息损失2058元（10457元×5.85%×50个月，自2012年1月22日至2016年3月22日）；二、由被告承担案件受理费及送达费。一审认定事实：2011年开始，原告为被告承包的工程提供木材。被告累计共欠原告木材款111738元，之后陆续支付货款101281元，尚欠余款10457元至今未付，原告多次索要未果，遂诉至法院。一审法院认为，被告饶和龙、王素荣认可原告曾纪臣在本案中主张的事实，对原告主张的事实该院予以确认。根据原告主张，原、被告之间存在买卖合同关系，双方应本着诚实信用原则履行各自义务。开具发票属于合同的附随义务，但并非履行付款义务的前提条件，被告饶和龙没有证据证明双方约定的

上诉人没有证据证明双方合同约定的价款属于税前价款，该举证责任分配错误，应当由被上诉人提交双方约定价款系税前价款的相关证据。二、原审判决适用法律错误。被上诉人未出具发票，上诉人才拒付货款的，因此上诉人不应该承担利息损失。被上诉人曾纪臣辩称，上诉人欠付被上诉人货款属实，依法应当给付欠款。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曾纪臣向一审法院起诉请求：一、判令被告给付砂石料款10457元及利息损失2058元（10457元×5.85%×50个月，自2012年1月22日至2016年3月22日）；二、由被告承担案件受理费及送达费。一审认定事实：2011年开始，原告为被告承包的工程提供木

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终870号上诉人（原审被告）：饶和龙，男，1972年9月20日出生，住石河子市。被上诉人(原审原告)：曾纪臣，男，1971年7月19日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：郝建勋，石河子市司法局法律服务所法律工作者。原审被告：王素荣(系饶和龙之妻)，女，1973年4月25日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：饶和龙，男，1972年9……