建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终3177号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案中,贵州百灵安装工程有限公司曾于2020年起诉湖南省娄底市建设工程有限公司,要求支付工程款859783.12元及欠付工程款的利息，一审法院于2020年9月作出(2020)黔2725民初575号民事判决，故湖南省娄底市建设工程有限公司于2021年1月基于同一事实再次起诉贵州百灵安装工程有限公司,诉讼标的与前诉相同,诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果,属于就已经提起诉讼的事项重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告湖南省娄底市建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取4122元，免予收取，由一审法院退还原告湖南

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案中,贵州百灵安装工程有限公司曾于2020年起诉湖南省娄底市建设工程有限公司,要求支付工程款859783.12元及欠付工程款的利息，一审法院于2020年9月作出(2020)黔2725民初575号民事判决，故湖南省娄底市

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终3177号上诉人（一审原告）：湖南省娄底市建设工程有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人：唐端剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢道友，贵州雄道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州百灵安装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：陈文胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚勇，该公司员工。上诉人湖南省娄底市建设……