抢劫 （2017）川05刑终4号

上诉人王利华、税先平、原审被告人朱帮银以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物且数额巨大的行为，已构成抢劫罪。关于王利华、税先平所提二人行为构成敲诈勒索罪的意见，经查王利华、税先平、朱帮银以捉奸为由，当场对被害人采取持刀威胁、拳打、脚踢等暴力方法，欲迫使被害人当场交出六万元，其行为符合抢劫罪的构成要件，应认定为抢劫行为；故王利华、税先平所提该二人行为构成敲诈勒索的意见与在案证据不符，不能成立，本院不予采纳。王利华、税先平二人提起犯意、持刀威胁、殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用；朱帮华受王利华邀约后到达出租房参与殴打被害人，在共同犯罪中起次要作用；故王利华、税先平所提二人系从犯的意见与在案证据不符，本院不予采纳。王利华、税先平、朱帮银已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未劫取到六万元，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。王利华、税先平案发后自动到公安机关投案，并如实供述其主要罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；朱帮银归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。王利华曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。朱帮银因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以

上诉人王利华、税先平、原审被告人朱帮银以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物且数额巨大的行为，已构成抢劫罪。关于王利华、税先平所提二人行为构成敲诈勒索罪的意见，经查王利华、税先平、朱帮银以捉奸为由，当场对被害人采取持刀威胁、拳打、脚踢等暴力方法，欲迫使被害人当场交出六万元，其行为符合抢劫罪的构成要件，应认定为抢劫行为；故王利华、税先平所提该二人行为构成敲诈勒索的意见与在案证据不符，不能成立，本院不予采纳。王利华、税先平二人提起犯意、持刀威胁、殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用；朱帮华受王利华邀约后到达出租房参与殴打被害人，在共同犯罪中起次要作用；故王利华、税先平所提二人系从犯的意见与在

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川05刑终4号原公诉机关四川省合江县人民检察院。上诉人（原审被告人）王利华（曾用名王铭浩，绰号“王二”），男，1979年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省合江县。因犯故意伤害罪，于2003年3月25日被合江县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。上诉人（原审被……