（2015）厦民终字第666号

先永红、厦坤公司向案外人邓琼出具的《借条》系其真实意思表示，应认定双方存在合法有效的借贷关系。案外人邓琼已向先永红、厦坤公司提供借款10万元，约定的借款期限届满后，先永红、厦坤公司未依约还款，吴江作为该借款的连带保证人，已代为向邓琼偿还借款10万元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，先永红、厦坤公司应当向吴江偿还该代偿的款项10万元。涉案借款发生于先永红、杨群娣夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故杨群娣对该代偿款应当承担共同偿还的责任。关于先永红、杨群娣辩称的《借条》中签字系伪造的问题，经吴江申请，原审法院已依法委托福建历思司法鉴定所进行司法鉴定，福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴（2014）文鉴字第105号《司法鉴定意见书》表明《借条》中“先永红”的签字系真实的。先永红对《司法鉴定意见书》有异议并申请重新鉴定，原审法院认为，鉴定人员已经依法出庭对先永红、杨群娣、厦坤公司提出的相关质疑进行了合理的解释说明，先永红又未提供反驳证据，故原审法院依法采信该《司法鉴定意见书》，对先永红的重新鉴定申请不予准许。关于厦坤公司辩称的《借条》中的印章系伪造的问题，原审法院认为，上述《司法鉴

先永红、厦坤公司向案外人邓琼出具的《借条》系其真实意思表示，应认定双方存在合法有效的借贷关系。案外人邓琼已向先永红、厦坤公司提供借款10万元，约定的借款期限届满后，先永红、厦坤公司未依约还款，吴江作为该借款的连带保证人，已代为向邓琼偿还借款10万元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，先永红、厦坤公司应当向吴江偿还该代偿的款项10万元。涉案借款发生于先永红、杨群娣夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故杨群娣对该代偿款应当承担共同偿还的责任。关于先永红、杨群娣辩称的《借条》中签字系伪造的问题，经吴江申请，原审法院已依法委托福建历思司法鉴定所进行司法鉴定，福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第666号上诉人（原审被告）先永红，男，1967年3月31日出生，汉族。委托代理人陈雪，福建英合律师事务所律师。委托代理人刘岩，福建英合律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）杨群娣，女，1969年7月21日出生，汉族。委托代理人陈雪，福建英合律师事务所律师。委托代理人刘岩，福建英合律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）重庆市厦坤建设（集……