（2014）浙温执异终字第50号

上诉人黄伊子与被上诉人刘也孟签订的协议明确约定：借给被上诉人刘也孟180万元，作为银行存款换取积分，故双方借贷关系明确。上诉人黄伊子履行约定将款项汇入指定账户后，该款项已属被上诉人刘也孟银行存款，原审法院划扣被执行人（被上诉人刘也孟）名下银行存款，于法有据，应予支持。上诉人黄伊子称双方已约定由上诉人黄伊子保管被上诉人刘也孟身份证、银行卡、密码，有效控制此笔存款领取、转出，故此笔存款未实质出借，仍应属其所有的上诉理由不成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9458元，由黄伊子负担。本判决为终审判决。审判长　　陈国庆审判员　　叶　峰审判员　　李爱素二〇一五年一月十九日书记员　　黄欢乐

上诉人黄伊子与被上诉人刘也孟签订的协议明确约定：借给被上诉人刘也孟180万元，作为银行存款换取积分，故双方借贷关系明确。上诉人黄伊子履行约定将款项汇入指定账户后，该款项已属被上诉人刘也孟银行存款，原审法院划扣被执行人（被上诉人刘也孟）名下银行存款，于法有据，应予支持。上诉人黄伊子称双方已约定由上诉人黄伊子保管被上诉人刘也孟身份证、银行卡、密码，有效控制此笔存款领取、转出，故此笔存款未实质出借，仍应属其所有的上诉理由不成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9458元，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温执异终字第50号上诉人（原审原告）：黄伊子。委托代理人：（特别授权代理）董春雷、郑旭阳。被上诉人（原审被告）：李时海。委托代理人：（特别授权代理）魏炳海。被上诉人（原审被告）：刘也孟。上诉人黄伊子与被上诉人李时海、刘也孟案外人执行异议之诉一案，浙江省乐清市人民法院于2014年10月17日作出（2013）温乐执异初字第1号民事判决。黄伊子不服……