（2018）苏09执复15号
裁判要旨
该院在执行卢扣红及其他多名债权人分别申请执行谢启斌案件过程中，因执行款不足清偿所有债务，故适用参与分配程序，并无不当。申请执行人卢扣红对分配方案不服，以法院应当按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条规定的采取执行措施的先后顺序执行受偿，不应适用参与分配程序为由提出异议，但未提交谢启斌有其他可供执行的财产的相关有效证据予以证明。卢扣红提出的异议不成立，该院不予支持。遂裁定，驳回卢扣红的异议请求。卢扣红不服上述裁定向本院申请复议称：请求撤销盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902执异244号执行裁定。事实和理由：1、亭湖法院认为谢启斌无其他财产可供执行是错误的。2017年11月30日，亭湖区人民法院对复议申请人卢扣红和谢启斌有无其他财产进行调查谈话笔录中，被执行人谢启斌自己陈述其与江苏新盐纺集团及盐城天虹建设集团公司的案件正在盐都区人民法院审理，诉讼标的500多万元，原告是谢启斌和武建平。2、亭湖区人民法院认为卢扣红未提交谢启斌可供执行的财产的相关证据予以证明是错误的，卢扣红提交了谢启斌、武建平为共同原告起诉新盐纺集团及天虹公司的诉状。本院认为，《最高人民
摘要
卢扣红与谢启斌、钱伟祥等民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏09执复15号申请复议人（申请执行人）：卢扣红，男，1965年4月8日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人:谢启斌，男，1952年5月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：钱伟祥，男，1966年2月16日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：徐立军，男，1975年8月9日出生，汉族，住建湖县。复议申请人卢扣红不服江苏省盐城市亭湖区人民法……