（2016）京03执复47号

就借款本金部分，据公证卷宗材料显示，借款人澳亚视公司自行指定了6000万元借款的收款账户，出借人欧阳郴燕亦已经依照指令将借款汇款至指定账户中，已经履行出借款项之义务。方圆公证处据此确认执行标的中本金为6000万元人民币并无不当。案件审查中，澳亚视公司提交的证据材料亦不足以直接证明其未如数收到借款之主张，因此其要求不予执行部分本金的请求，执行法院不予支持。就利息、违约金、罚息部分，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。执行证书中载明的罚息及违约金计算，明显已经超出上述标准。澳亚视公司就利息、违约金、罚息之超出部分要求不予执行之主张，合法有据，执行法院予以支持。但是应当指出，迟延履行期间的债务利息并非直接等同于执行依据中的一般债务利息，澳亚视公司主张将迟延履行期间的债务利息一并受24%的年利率上限限制，于法无据，执行法院不予支持。综上，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：一、对于（2014）京方圆执字第010

就借款本金部分，据公证卷宗材料显示，借款人澳亚视公司自行指定了6000万元借款的收款账户，出借人欧阳郴燕亦已经依照指令将借款汇款至指定账户中，已经履行出借款项之义务。方圆公证处据此确认执行标的中本金为6000万元人民币并无不当。案件审查中，澳亚视公司提交的证据材料亦不足以直接证明其未如数收到借款之主张，因此其要求不予执行部分本金的请求，执行法院不予支持。就利息、违约金、罚息部分，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。执行证书中载明的罚息及违约金计算，明显已经超出

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复47号申请复议人（原案被执行人）北京澳亚视影视科技开发有限公司(以下简称澳亚视公司)，住所地北京市顺义区南法信顺平路（丰瑞晨美食娱乐有限公司）。法定代表人郐伟，董事长。委托代理人李祥伟，北京天驰君泰律师事务所律师。原案申请执行人欧阳郴燕，女，1969年5月25日出生。委托代理人脱育红，北京市中拓律师事务所律师。委托代理人魏中杰，河北吴万……