运输合同纠纷 (2017)苏04民终4223号

案号
(2017)苏04民终4223号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省常州市
裁判日期
2018-01-10

裁判要旨

徐阿南乘坐公交公司的公交车辆,公交公司应当按约将徐阿南安全送抵目的地,否则应承担相应的违约责任。徐阿南与公交公司对住院伙食补助费1100元、营养费1080元、残疾赔偿金44167.2元、鉴定费3720元均无异议,该院予以确认。徐阿南主张的护理费,该院酌情确定为5400元。徐阿南主张的交通500元,在合理范围内,该院予以支持。徐阿南主张的精神损害抚慰金5000元,因本案系违约之诉且本次事故系伤残次要因素,故该院对该项主张不予支持。徐阿南主张的医疗费,该院认定为55611.89元(其中公交公司垫付55326.37元,徐阿南支付了285.52元)。徐阿南因本次事故受伤,外力虽系次要因素,但系不可或缺的诱因,且出院记录载明的手术名称主要为导航下经皮穿刺椎体成形术,故徐阿南因本次事故产生的医疗费,及因医疗而产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费,公交公司应予赔偿。徐阿南主张的残疾赔偿金44167.2元,该院按照伤残成因比例支持其11041.8元。综上,徐阿南之诉,其合理部分,该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

摘要

徐阿南与常州市公共交通集团有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终4223号上诉人(原审原告):徐阿南,女,汉族,1947年7月8日生,住常州市钟楼区。委托诉讼代理人:陈金,江苏常辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常州市公共交通集团有限公司,住所地常州市中吴大道2188号。法定代表人:袁杏娣,该公司董事长。委托诉讼代理人:牛强,乐天(上海)律师事务所律师。上诉人徐阿南因与被上诉人常州市公共交通……