故意伤害 （2016）赣11刑终125号

被告人徐锦生与李奀仙翻越隔墙殴打被告人王兴标及叶雪美，致叶雪美轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。被告人王兴标面对被告人徐锦生击打时积极回击，并在占据优势地位后继续实施伤害行为，致被告人徐锦生与李奀仙轻伤二级，其行为亦触犯刑法，构成故意伤害罪。本案系因邻里纠纷引起，又系无预谋的激情犯罪，被告人的犯罪行为并不恶劣，虽然互殴造成了三人轻伤二级，但该结果或许与三人老年人体质有关，可以认定两被告人犯罪情节轻微；同时被告人王兴标犯罪时已满75周岁，而被告人徐锦生现也年满75周岁，两被告人本身社会危险性低、再犯可能性小。综合以上情节，认为对两被告人不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第三十六条第一款、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人王兴标犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、被告人徐锦生犯故意伤害罪，免予刑事处罚；三、被告

被告人徐锦生与李奀仙翻越隔墙殴打被告人王兴标及叶雪美，致叶雪美轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。被告人王兴标面对被告人徐锦生击打时积极回击，并在占据优势地位后继续实施伤害行为，致被告人徐锦生与李奀仙轻伤二级，其行为亦触犯刑法，构成故意伤害罪。本案系因邻里纠纷引起，又系无预谋的激情犯罪，被告人的犯罪行为并不恶劣，虽然互殴造成了三人轻伤二级，但该结果或许与三人老年人体质有关，可以认定两被告人犯罪情节轻微；同时被告人王兴标犯罪时已满75周岁，而被告人徐锦生现也年满75周岁，两被告人本身社会危险性低、再犯可能性小。综合以上情节，认为对两被告人不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共

江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）赣11刑终125号原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）叶雪美，女，1950年1月27日生，汉族，无业，家住江西省上饶市信州区,系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）李奀仙，女，1945年7月19日生，汉族，无业，家住江西省上饶市信州区，系本案被害……