销售假冒注册商标的商品 （2017）川01刑终604号

上诉人（原审被告人）赵陶承明知他人销售假烟，为谋取非法利益，而帮助其运输假烟，且货物价值金额在二百万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。赵陶承接受他人安排，帮助运输假冒伪劣卷烟，系从犯；本案查获的假冒伪劣卷烟尚未销售，是犯罪未遂；赵陶承归案后,能够如实供述自己罪行，认罪态度较好；综上，可以对赵陶承减轻处罚。针对上诉人赵陶承及辩护人所提赵陶承应构成销售假冒注册商标的商品罪，不应构成犯销售伪劣产品罪的上诉理由和辩护意见，本院认为，首先，在案证据能够证实，赵陶承在明知他人销售假烟的情况下，仍帮助他人运输假烟，其行为同时符合销售伪劣产品罪、侵犯知识产权罪和非法经营罪的构成要件，依照相关规定，应当以处罚较重的罪名定罪处罚。而赵陶承犯罪涉案货值金额达三百余万元，原判据此对其以销售伪劣产品罪定罪处罚符合法律及司法解释规定，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。针对上诉人赵陶承及辩护人所提本案烟草真伪鉴定结论不能认定本案查获的假烟为伪劣产品的上诉理由及辩护意见，本院认为，作出该鉴定结论的机构具有相关检测资质，鉴定程序和鉴定方法合法，故作出的鉴定意见应当作为定案证据予以采信。对该上诉理由及辩护意见不予采纳。

上诉人（原审被告人）赵陶承明知他人销售假烟，为谋取非法利益，而帮助其运输假烟，且货物价值金额在二百万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。赵陶承接受他人安排，帮助运输假冒伪劣卷烟，系从犯；本案查获的假冒伪劣卷烟尚未销售，是犯罪未遂；赵陶承归案后,能够如实供述自己罪行，认罪态度较好；综上，可以对赵陶承减轻处罚。针对上诉人赵陶承及辩护人所提赵陶承应构成销售假冒注册商标的商品罪，不应构成犯销售伪劣产品罪的上诉理由和辩护意见，本院认为，首先，在案证据能够证实，赵陶承在明知他人销售假烟的情况下，仍帮助他人运输假烟，其行为同时符合销售伪劣产品罪、侵犯知识产权罪和非法经营罪的构成要件，依照相关规定，应当以处罚

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终604号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵陶承，男，1987年4月12日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地四川省盐亭县。2016年7月27日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被成都市公安局刑事拘留，同年9月1日经成都市人民检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看……