民间借贷纠纷 （2016）闽09民初340号

本案系涉台民间借贷纠纷，当事人没有选择处理争议所适用的法律，依法应适用与本案法律关系有最密切联系的法律。本案借贷关系产生地、出借人经常居所地均为大陆，故认定大陆系最密切联系地较为合理。依照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条、第三条、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，本案适用大陆法律。合法的借贷关系受法律保护。原告陈梦松、沈月容以借条为据，主张其与被告罗赛月之间存在合法的借贷关系。借条由被告罗赛月出具并载明“借到”，表明双方达成借贷合意且借款已经交付；双方的约定未见违反法律、行政法规的强制性规定的内容。因此，双方当事人之间存在合法的借贷关系，被告罗赛月应按照约定履行借款人义务。双方对借款期限没有约定，现原告陈梦松、沈月容要求被告罗赛月偿付借款本息，被告罗赛月应在合理期限内予以偿付。被告罗赛月经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十

本案系涉台民间借贷纠纷，当事人没有选择处理争议所适用的法律，依法应适用与本案法律关系有最密切联系的法律。本案借贷关系产生地、出借人经常居所地均为大陆，故认定大陆系最密切联系地较为合理。依照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条、第三条、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，本案适用大陆法律。合法的借贷关系受法律保护。原告陈梦松、沈月容以借条为据，主张其与被告罗赛月之间存在合法的借贷关系。借条由被告罗赛月出具并载明“借到”，表明双方达成借贷合意且借款已经交付；双方的约定

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民初340号原告：陈梦松，男，汉族，1944年8月4日出生，住福建省福安市。原告：沈月容，女，汉族，1951年10月23日出生，住福建省福安市。以上二原告共同委托诉讼代理人：郭宝麟，福安市中心法律服务所法律服务工作者。被告：罗赛月，女，1951年8月25日出生，台湾地区居民，住台湾地区，证件号码：B290111938。原告陈梦松、沈月容与……