民间借贷纠纷 (2021)赣07民申82号
裁判要旨
2014年11月3日所书金额为59万元的借条,是尹积才和刘常义对账后对借款进行确认的行为,可认定为刘常义完全履行了借条中的出借义务。该事实认定是显然错误的。刘常义向尹积才转款的经济往来,只发生在2014年8月至9月之间,分别是在2014年8月1日以刘春芳账户转款2万元,8月9日以刘常义账户转款5万元(实际转款49999元),8月11日刘常义账户转款38万元,9月16日以刘兴祁账户转款3万元,刘常义只向尹积才转款了48万元借款。2、尹积才向刘常义转款的经济往来,通过尹积才银行转账至刘常义账户的方式,在2014年8月18日转款5万元,10月25日转款30万元,12月5日转款10万元,12月2日现金存款至刘常义账户5万元,2016年2月5日现金支付5千元(有现金收条),2017年1月27日微信转账3千元,2018年2月15日微信转账2千元,以上合计51万元。3、出借义务的履行,应当银行转账流水为依据。刘常义仅仅支付了48万元的借款本金,并未足额支付借条约定的借款本金,虽然刘常义也提供了一份3万元的现金取款单据,但也并不能说明该3万元是己经支付给了尹积才,更未能举证在2014年9月期间向尹积才
摘要
2014年11月3日所书金额为59万元的借条,是尹积才和刘常义对账后对借款进行确认的行为,可认定为刘常义完全履行了借条中的出借义务。该事实认定是显然错误的。刘常义向尹积才转款的经济往来,只发生在2014年8月至9月之间,分别是在2014年8月1日以刘春芳账户转款2万元,8月9日以刘常义账户转款5万元(实际转款49999元),8月11日刘常义账户转款38万元,9月16日以刘兴祁账户转款3万元,刘常义只向尹积才转款了48万元借款。2、尹积才向刘常义转款的经济往来,通过尹积才银行转账至刘常义账户的方式,在2014年8月18日转款5万元,10月25日转款30万元,12月5日转款10万元,12月2日现金
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣07民申82号再审申请人(一审被告、二审上诉人):尹积才,男,汉族,1969年4月22日出生,住江西省于都县。委托诉讼代理人:陈键文,江西明理(赣县)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘常义,男,汉族,1966年10月18日出生,住赣州市章贡区。再审申请人尹积才因与被申请人刘常义民间借贷纠纷一案,不服本院(2020)赣07民……