借款合同纠纷 (2019)云01民终1686号

案号
(2019)云01民终1686号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-03-11

裁判要旨

本案争议焦点为被告朴廷君、被告罗银埰、被告彭云鹤对被告新斗山公司尚欠原告的借款600万元,是否承担保证责任。因本案被告朴廷君、被告罗银埰系韩国人,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”根据上述法律规定,本案各方当事人没有选择诉争合同适用的法律,而被告朴廷君、被告罗银埰经常居所地及本案借款合同的履行地均在中华人民共和国境内,故适用中华人民共和国相关法律处理本案。对于原告要求被告新斗山公司归还借款600万元的问题,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告新斗山公司认可其与云南斗山机械有限公司共计向原告借款900万元,约定借款利率7.57%,已还款300万元,后因被告新斗山公司承继了云南斗山机械有限公司的上述债务,被告新斗山公司未在约定的还款期限2012

摘要

本案争议焦点为被告朴廷君、被告罗银埰、被告彭云鹤对被告新斗山公司尚欠原告的借款600万元,是否承担保证责任。因本案被告朴廷君、被告罗银埰系韩国人,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”根据上述法律规定,本案各方当事人没有选择诉争合同适用的法律,而被告朴廷君、被告罗银埰经常居所地及本案借款合同的履行地均在中华人民共和国境内,故适用中华人民共和国相关法律处理本案。对于原告要求被告新斗山公司归还借款600万元的问题,《中华人民共和国合同

正文(节选)

中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终1686号上诉人(原审原告):斗山工程机械(中国)有限公司。住所:山东省烟台开发区五指山路**。法定代表人:朴赞赫,职务:董事长。委托诉讼代理人:周峰,北京市康达(杭州)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南新斗山机械有限公司,,住所地昆明市石安公路苏家村口云安会都旁法定代表人:罗以座,职务:董事长。委……