骗取贷款、票据承兑、金融票证罪 （2017）豫0381刑初41号

本院认为，被告单位郑州长通电线电缆有限公司以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，被告人魏雪峰作为被告单位直接负责的主管人员，被告人魏绍辉作为被告单位直接责任人员，其行为均已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。系共同犯罪，其中魏雪峰首先提议并制作虚假供货合同，伪造印章、身份证，在本案中起主要作用，系主犯；魏绍辉受魏实现、魏雪峰指使冒充他人予以配合，在本案中起次要、帮助作用，系从犯，依法应减轻处罚。魏雪峰辩护人认为魏雪峰属于从犯的意见，本院不予采纳。二被告人到案后认罪态度较好，均能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。均无前科，可酌情从轻处罚。魏绍辉协助被害单位追回部分贷款，给被害单位挽回了部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于此的意见，本院予以采纳。

经审理查明，被告单位郑州长通电线电缆有限公司（以下简称长通公司）1995年7月26日由被告人魏实现及河南省巩义市回郭镇干沟村村民委员会、该村村民魏文彬、魏同德、魏明宽等人投资200万元设立，法定代表人、董事长为魏实现，经营范围为生产销售电线电缆等。2009年3月5日长通公司增资至8600万元。2011年5月25日股权调整和变更为魏实现及魏明宽、魏文彬、魏同德四人，各占25%股份。2014年12月10日长通公司四名股东将公司8600万元股权全部出质给中国建设银行股份有限公司巩义支行，与该行签订最高额权利质押合同，并到工商部门办理了股权出质设立登记，贷款用于公司经营。2016年1月21日魏实现将其股权转给其子魏海宸，魏明宽将其股权转给其子、长通公司销售经理被告人魏雪峰，长通公司法定代表人、董事长也由魏实现变更为魏雪峰。被告人魏绍辉案发前系长通公司驻山东、山西、江西的业务员。长通公司承担担保责任的河南群鑫铝业有限公司（以下简称群鑫公司）欠洛阳银行股份有限公司（以下简称洛阳银行）高新支行贷款，洛阳银行于2014年下半年向长通公司提出催要。为偿还该贷款并解决公司资金困难，魏雪峰提议伪造虚假供货合

郑州长通电线电缆有限公司、魏雪峰骗取贷款、票据承兑、金融票证一审刑事判决书河南省偃师市人民法院刑事判决书（2017）豫0381刑初41号：偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2016〕1号起诉书指控被告单位郑州长通电线电缆有限公司、被告人魏实现、魏雪峰、魏绍辉犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。在审理过程中，因魏实现患有严重疾病，无法出庭，本院依法对其中止审理。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市……