（2017）闽03行终2号

第三人经批准领取了《房屋拆迁许可证》，是该项目的合法拆迁人，原告的房屋在该项目拆迁范围之内，是该项目的被拆迁人。被告莆田市住房和城乡建设局受理第三人的拆迁纠纷裁决申请作出房屋拆迁裁决，符合法律规定。被告莆田市住房和城乡建设局根据第三人提供的材料进行审核并作出莆建房拆裁字（2015）第2号《房屋拆迁纠纷裁决书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。原告认为被告莆田市住房和城乡建设局受理第三人的裁决申请、第三人拆迁主体、评估、拆迁许可证延期等具体行政行为违法，没有事实和法律依据，本院不予支持。故原告请求撤销被告莆田市住房和城乡建设局作出的莆建房拆裁字（2015）第2号《房屋拆迁纠纷裁决书》和被告福建省住房和城乡建设厅作出闽建复字[2015]30号《行政复议决定》，理由不足，应予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决驳回原告林秀钦的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。一审宣判后，上诉人林秀钦不服，提出上诉称：一、原审第三人拆迁程序不合法。二、被上

第三人经批准领取了《房屋拆迁许可证》，是该项目的合法拆迁人，原告的房屋在该项目拆迁范围之内，是该项目的被拆迁人。被告莆田市住房和城乡建设局受理第三人的拆迁纠纷裁决申请作出房屋拆迁裁决，符合法律规定。被告莆田市住房和城乡建设局根据第三人提供的材料进行审核并作出莆建房拆裁字（2015）第2号《房屋拆迁纠纷裁决书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。原告认为被告莆田市住房和城乡建设局受理第三人的裁决申请、第三人拆迁主体、评估、拆迁许可证延期等具体行政行为违法，没有事实和法律依据，本院不予支持。故原告请求撤销被告莆田市住房和城乡建设局作出的莆建房拆裁字（2015）第2号《房屋拆迁纠纷

4福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽03行终2号上诉人（原审原告）林秀钦，女，1938年2月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。委托代理人谢雄、林剑清，福建天翼律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审被告）莆田市住房和城乡建设局，所在地莆田市荔城区延寿路1786号。法定代表人许建平，局长。委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所律师，特别代理。委托代理人林燕媚，莆田市住房和城乡建……