买卖合同纠纷 (2016)苏03民终4201号

案号
(2016)苏03民终4201号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-10-20

裁判要旨

依法成立并生效的合同,对合同当事人均具有约束力,各方当事人应当全面履行自己的义务。本案双方当事人缔结了房地产买卖合同,该合同合法有效,各方应当全面履行自己的义务。一、关于本案是否属于重复诉讼的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”张语馨在本次诉讼中诉请的是垫付土地出让金的利息损失,与(2014)云民初字第600号案件的诉讼标的不同,因此不构成重复诉讼。对徐州国资投资公司所述张语馨系重复诉讼的主张,不予支持。二、关于徐州国资投资公司应否赔偿损失的问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依据合同约定,徐州国资投资公司应当承担土地出让金,但其并未依约支付土地出让金,因此,徐州国资投资公司应当承担违约责任。张语馨要求徐州国资投资公司赔偿其因垫付土

摘要

依法成立并生效的合同,对合同当事人均具有约束力,各方当事人应当全面履行自己的义务。本案双方当事人缔结了房地产买卖合同,该合同合法有效,各方应当全面履行自己的义务。一、关于本案是否属于重复诉讼的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”张语馨在本次诉讼中诉请的是垫付土地出让金的利息损失,与(2014)云民初字第600号案件的

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4201号上诉人(原审被告):徐州市国有资产投资经营集团有限公司,住所地徐州市彭城路1号。法定代表人:李晓东,该公司董事长。委托诉讼代理人:夏雨,江苏义行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张语馨。委托诉讼代理人:顾爱军,江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:李秀丽,江苏彭隆律师事务所律师。上诉人徐州市国有资产投资经营集团有限公司……