买卖合同纠纷 (2016)粤01民终10348号
裁判要旨
垚林公司与昊康公司之间签订《授权代理协议》,约定昊康公司向垚林公司供应数字化无创血液动力学监测系统型号:BioZ.com,每台价格29.5万元等,协议期限从2009年12月24日至2010年12月31日,该协议是双方真实的意思表示,没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,依法成立并生效,该协议期限至2010年12月31日届满,现该协议已不具备解除条件,垚林公司要求解除协议的诉请,原审法院予以驳回。昊康公司于2010年12月29日向垚林公司开具总额为29.5万元的增值税专用发票,垚林公司委托第三方广州燊林电子科技有限公司向昊康公司付款,并于2011年12月23日支付完毕上述29.5万元,至于垚林公司是否构成违约,由于昊康公司并未就此提起诉讼请求,故不属于该案处理范围。昊康公司于2014年5月23日才向垚林公司交付涉案设备,亦违反《授权代理协议》关于交货期限的约定,且交付涉案设备时,该设备未取得国家食品药品监督管理局的注册许可,不符合医疗器械产品市场准入规定,不符合双方交易目的。故垚林公司主张昊康公司返还货款29.5万元有理,原审法院予以支持。鉴于垚林公司要求返还货款的请求已获支持,根据权
摘要
垚林公司与昊康公司之间签订《授权代理协议》,约定昊康公司向垚林公司供应数字化无创血液动力学监测系统型号:BioZ.com,每台价格29.5万元等,协议期限从2009年12月24日至2010年12月31日,该协议是双方真实的意思表示,没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,依法成立并生效,该协议期限至2010年12月31日届满,现该协议已不具备解除条件,垚林公司要求解除协议的诉请,原审法院予以驳回。昊康公司于2010年12月29日向垚林公司开具总额为29.5万元的增值税专用发票,垚林公司委托第三方广州燊林电子科技有限公司向昊康公司付款,并于2011年12月23日支付完毕上述29.5万元,至于垚林
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10348号上诉人(原审被告):深圳市昊康科技有限公司。法定代表人:方贤权。委托代理人:陈雄华,广东连通律师事务所律师。委托代理人:曹兴旋,广东连通律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):广州市垚林贸易有限公司。法定代表人:颜絮柳。委托代理人:符彬,广东启源律师事务所律师。委托代理人:王海东,广东启源律师事务所实习律师。上诉人深圳市……