买卖合同纠纷 (2013)宁商终字第688号

案号
(2013)宁商终字第688号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
江苏省南京市
裁判日期
2013-08-05

裁判要旨

案外人盐城易事达商贸有限公司、南京铜马电子科技有限公司涉嫌合同诈骗已被南京市公安局秦淮分局于2012年3月16日立案侦办,汇鸿公司与五十五所争议合同标的应属该刑事案件的审查范畴,故本案标的涉嫌经济犯罪,不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第一百七十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定,裁定如下:一、撤销原南京市白下区人民法院现南京市秦淮区人民法院(2012)白商初字第971号民事判决;二、驳回南京第五十五所技术开发有限公司的起诉,本案移送南京市秦淮区公安机关处理。南京第五十五所技术开发有限公司向原南京市白下区人民法院预交的一审案件受理费24649元,由该院退回;江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司向本院预交的二审案件受理费24649元由本院退回。司法鉴定费16688元,由南京第五十五所技术开发有限公司负担8344元(已由江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司预

摘要

案外人盐城易事达商贸有限公司、南京铜马电子科技有限公司涉嫌合同诈骗已被南京市公安局秦淮分局于2012年3月16日立案侦办,汇鸿公司与五十五所争议合同标的应属该刑事案件的审查范畴,故本案标的涉嫌经济犯罪,不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第一百七十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定,裁定如下:一、撤销原南京市白下区人民法院现南京市秦淮区人民法院(2012)白商初字第9

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁商终字第688号上诉人(原审被告)江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司,住所地在南京市白下路91号。法定代表人李金亮,该公司董事长。委托代理人李华东,江苏龙蟠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京第五十五所技术开发有限公司,住所地在南京市白下区中山东路524号。法定代表人高涛,该公司经理。委托代理人董伟,北京市中银(南京)律师事务所律师。……