买卖合同纠纷 （2019）川0503民初235号

该费用不符合计入损失赔付范围的法律规定，故不予确认。 关于被告欣正汽贸公司出示的证据证人韦某出具的情况说明，本院认为，该证据系言词证据，原告宋玉颜不予认可，由于韦某系被告欣正汽贸公司员工，且被告欣正汽贸公司也未提供其他证据与该证言相互印证，因此，对该证据的客观真实性不予认可，本院对该证据不予确认；被告欣正汽贸公司出示的证据短信截图，本院认为，由于该证据的真实性无法予以确认，本院不予确认；被告欣正汽贸公司出示的证据机动车评估报告书，本院认为，该证据与本案无关联性，故不予确认。 本院认为，原、被告双方签订的《购车合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同系合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行合同义务。 关于《购车合同》是否符合解除条件的问题。 本案中，原、被告双方在《购车合同》中约定了被告欣正汽贸公司应将车辆上户在泸州欣正物流有限公司，被告欣正汽贸公司本应将该车上户在泸州欣正物流有限公司，却将车辆上户在泸州冠程物流有限公司，被告欣正汽贸公司辩称上户前已征得了原告宋玉颜同意，但被告欣正汽贸公司未提供充分证据予以证明，且原告宋玉颜对告知并征得同意一事也不认可，根据

宋玉颜与泸州欣正汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初235号 原告：宋玉颜，男，1967年8月29日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：宋玉屏，男，1963年9月1日出生，汉族，住贵州省习水县，系宋玉颜兄长。 被告：泸州欣正汽车贸易有限公司，住所地：泸州市纳溪区丰乐镇街村41－48号，统一社会信用代码91510503MA62237H2G。 法定代表人：王德智，……