民间借贷纠纷 （2016）沪02民终9399号

本案中，陶进华、杨美荣认为其除了通过陶进华的银行账户向沈新华妻子徐萍及徐萍女儿的银行账户转账还款外，还通过向案外人张某某的银行账户转账用以归还沈新华欠款，对此，沈新华仅认可陶进华向徐萍以及徐萍女儿账户的还款，对陶进华、杨美荣所称的陶进华和案外人林辉转账给案外人张某某的钱款系归还沈新华欠款的事实不予认可，对此陶进华、杨美荣亦未能举证证明。根据沈新华与陶进华、杨美荣之间银行账户的往来明细显示，沈新华通过徐萍账户向陶进华转账的钱款显然远多于陶进华向徐萍及其女儿账户的转账，且陶进华、杨美蓉也自认其向沈新华的还款中包含利息，而陶进华出具的欠条显示陶进华确认其向沈新华累计借款875,000元，故该欠条可视为沈新华与陶进华经结算后陶进华自愿以欠条形式确认双方之间的债权债务关系，于法不悖，予以确认。关于逾期利息，自然人之间的借款合同对支某利息没有约定或者约定不明确的，视为不支某利息，但可按同类银行贷款利率的标准依法主某逾期利息损失，该逾期利息的起算时间应从借款期限届满之次日开始计算，现沈新华主某陶进华、杨美荣按中国人民银行同期贷款利率支某沈新华自2015年2月20日起至判决生效之日止的逾期利息，于法有

本案中，陶进华、杨美荣认为其除了通过陶进华的银行账户向沈新华妻子徐萍及徐萍女儿的银行账户转账还款外，还通过向案外人张某某的银行账户转账用以归还沈新华欠款，对此，沈新华仅认可陶进华向徐萍以及徐萍女儿账户的还款，对陶进华、杨美荣所称的陶进华和案外人林辉转账给案外人张某某的钱款系归还沈新华欠款的事实不予认可，对此陶进华、杨美荣亦未能举证证明。根据沈新华与陶进华、杨美荣之间银行账户的往来明细显示，沈新华通过徐萍账户向陶进华转账的钱款显然远多于陶进华向徐萍及其女儿账户的转账，且陶进华、杨美蓉也自认其向沈新华的还款中包含利息，而陶进华出具的欠条显示陶进华确认其向沈新华累计借款875,000元，故该欠条可视

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9399号上诉人(原审被告)：陶进华，男，1969年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。上诉人(原审被告)：杨美荣，女，1970年4月14日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄小玲，上海效通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈新华，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。委托诉讼代理……