委托合同纠纷 （2017）京01民终303号

陈振铎、陈少柱与京海律所签订的《民事、经济委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同法第四百一十条规定委托人或者受托人可以随时解除委托合同。合同法第四百零五条规定因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。现陈振铎、陈少柱要求解除合同，该院予以支持。关于退还代理费一节，该院认为委托合同约定委托关系至一审裁判止。本案现尚未开庭审理就移交公安机关，一审案件终止审理。故京海律所尚未完成委托工作，考虑到其完成了一定的委托工作，故根据其完成的委托工作内容、工作量占全部工作的比重，酌情考虑应收取的相应费用，该院依据京海律所提供工作酌定陈振铎、陈少柱支付5000元，陈振铎、陈少柱已支付20000元，对于其要求退还代理费15000元的诉讼请求，该院予以支持。综上，依据合同法第四百零五条、第四百一十条之规定，判决：京海律所于判决生效后十日内返还陈振铎、陈少柱代理费15000元。本院二审期间，陈振铎、陈少柱提交了以下证据：送达回证一份，证明陈振铎、陈少柱与李昌之间的民间借贷

陈振铎、陈少柱与京海律所签订的《民事、经济委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同法第四百一十条规定委托人或者受托人可以随时解除委托合同。合同法第四百零五条规定因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。现陈振铎、陈少柱要求解除合同，该院予以支持。关于退还代理费一节，该院认为委托合同约定委托关系至一审裁判止。本案现尚未开庭审理就移交公安机关，一审案件终止审理。故京海律所尚未完成委托工作，考虑到其完成了一定的委托工作，故根据其完成的委托工作内容、工作量占全部工作

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终303号上诉人（原审被告）：北京市京海律师事务所，住北京市昌平区西环南路**号*座。法定代表人：赵桂斌，主任。委托诉讼代理人：李小明，北京市京海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈振铎，男，1936年5月5日出生。被上诉人（原审原告）：陈少柱，男，1968年2月11日出生。上诉人北京市京海律师事务所（以下简称京海律所）因与被上诉人陈……