（2015）周行初字第142号

原告高玉梅的被告项城市人民政府为第三人张国胜颁发本案被诉土地证，该土地证登记面积与第三人实际使用及现场勘测的面积基本一致，结合第三人在争议宅基上已经建房多年的事实，因此，应当认定本案被诉颁证行为事实清楚。原告所持有的土地证上显示其宅基东西宽为7米，而原告实际使用的已超过7米；对于原告诉称其公公与第三人之父分家时把宅基一份为二，东西宽均是8.8米的说法，由于原告不能提供合法有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，被诉颁证行为并没有侵犯原告所主张的合法权益，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告高玉梅的诉讼请求。案件受理费50元由原告高玉梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　王福生审判员　　胡文建审判员　　郭金华二〇一六年三月十四日书记员　　王　琳 来源：

原告高玉梅的被告项城市人民政府为第三人张国胜颁发本案被诉土地证，该土地证登记面积与第三人实际使用及现场勘测的面积基本一致，结合第三人在争议宅基上已经建房多年的事实，因此，应当认定本案被诉颁证行为事实清楚。原告所持有的土地证上显示其宅基东西宽为7米，而原告实际使用的已超过7米；对于原告诉称其公公与第三人之父分家时把宅基一份为二，东西宽均是8.8米的说法，由于原告不能提供合法有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，被诉颁证行为并没有侵犯原告所主张的合法权益，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告高玉梅的诉讼请求。案件受

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）周行初字第142号原告高玉梅，女，汉族，1947年8月6日。委托代理人刘家志，河南圣凡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人孙永霞，代理权限为特别授权。被告项城市人民政府。法定代表人刘昌宇，职务市长。委托代理人刘应举，城市国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。第三人张国胜，男，汉族，1955年10月15日生。委托代理人董慧贤，河南豫东……