侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）鄂民终字第959号

该份证据与待证事实不具有关联性，故本院不予采信。二审期间，被上诉人赵允临未向法庭提交新的证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人赵允临出生在上诉人社，现户口仍在该社，虽然户口性质是农转非，但从未享受过城市户口待遇，仍然是九小渡口社社员，且一直耕种承包地，被上诉人赵允临应当享有该社集体经济组织成员权益，同时享受集体收益款分配及粮食、籽种补助的权利。上诉人认为被上诉人赵允临不是该社社员，不享有集体经济组织成员权益的上诉理由，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人达拉特旗树林召镇大树湾村九小渡口社负担。本判决为终审判决。审　判　长　　边晓燕代理审判员　　张　静代理审判员　　张　雯二〇一五年十一月四日书　记　员　　张煜雪 来源：

该份证据与待证事实不具有关联性，故本院不予采信。二审期间，被上诉人赵允临未向法庭提交新的证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人赵允临出生在上诉人社，现户口仍在该社，虽然户口性质是农转非，但从未享受过城市户口待遇，仍然是九小渡口社社员，且一直耕种承包地，被上诉人赵允临应当享有该社集体经济组织成员权益，同时享受集体收益款分配及粮食、籽种补助的权利。上诉人认为被上诉人赵允临不是该社社员，不享有集体经济组织成员权益的上诉理由，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第959号上诉人（原审被告）达拉特旗树林召镇大树湾村九小渡口社。负责人：康三增，该社社长。委托代理人郝利平，内蒙古盖伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵允临，女，汉族，1976年6月16日出生，农民。委托代理人赵树，男，汉族，1941年11月15日出生，农民，系被上诉人赵允临之父。上诉人达拉特旗树林召镇大树湾村九小渡口社（以下简称九小……