（2014）大民三终字第946号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，泉丰公司按约将租赁物交付建工集团使用，建工集团理应支付租金。公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司承继。泉丰公司、建工集团于2009年11月30日签订的赔偿协议因2009年12月1日签订的作废协议而归于无效。2012年5月9日签订的合同，由于第一建筑大连公司已经不存在，故以其名义签订的合同应当认定为无效。相应的租金应当按照泉丰公司、建工集团2008年9月25日签订的租合同计算。建工集团提出的泉丰公司、建工集团之间租赁合同已经解除，由于2009年11月30日签订的赔偿协议无效，且建工集团未提交其他相关证据加以证明，故对其的上述答辩意见不予采信。建工集团提出的泉丰公司不接受退还租赁物，违反了减损义务，由于其没有提供相应的证据，且建工集团可以通过提存等方式进行履行，也可以及时提起诉讼，且租金不是扩大的损失，对建工集团的答辩意见原审法院不予支持。依据泉丰公司、建工集团约定及行业惯例，冬歇期无租赁费，冬歇期为每年的12月初至次年的3月底，故从2012年4月1日至2014年

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，泉丰公司按约将租赁物交付建工集团使用，建工集团理应支付租金。公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司承继。泉丰公司、建工集团于2009年11月30日签订的赔偿协议因2009年12月1日签订的作废协议而归于无效。2012年5月9日签订的合同，由于第一建筑大连公司已经不存在，故以其名义签订的合同应当认定为无效。相应的租金应当按照泉丰公司、建工集团2008年9月25日签订的租合同计算。建工集团提出的泉丰公司、建工集团之间租赁合同已经解除，由于2009年11月30日签订的赔偿协议

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第946号上诉人（原审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司。住所地黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路**号。法定代表人：于彩峰，该公司董事长。委托代理人：王朋志，北京市博祥律师事务所律师。委托代理人：陈晓俐。被上诉人（原审原告）：大连泉丰钢管租赁有限公司。住所地大连市金州区友谊街道兴民村。法定代表人：夏士明，该公司经理。委托代理人：刘忠诚。……