交通肇事 （2015）宿中刑终字第00501号

上诉人吴运静违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸，应依法惩处。吴运静被公安机关电话通知后主动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原审根据吴运静犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判处其有期徒刑四年并无不当，故吴运静及其辩护人提出原判适用法律错误，量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　从　前代理审判员　徐　莉代理审判员　祁　磊二〇一六年二月二十二日书　记　员　黄延续附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

上诉人吴运静违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸，应依法惩处。吴运静被公安机关电话通知后主动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原审根据吴运静犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判处其有期徒刑四年并无不当，故吴运静及其辩护人提出原判适用法律错误，量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宿中刑终字第00501号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴运静，男，1986年9月20日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月5日被宿州市公安局刑事拘留，同年8月14日被宿州市人民检察院批准逮捕，当日被宿州市公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人王永振，安徽皖光大律师……