诈骗 （2015）浙温刑终字第1354号

上诉人张某、王某甲，及原审被告人袁某、段某、王某乙、杨某、赵某甲以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判鉴于袁某有劣迹，应酌情从重处罚；袁某、段某、张某、王某乙、王某甲、杨某、赵某甲归案后如实供述，可依法从轻处罚，而对上诉人及原审被告人判处的刑罚，罪刑相当。张某、王某甲上诉提出量刑过重的理由，没有依据，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一五年九月十五日书　记　员　　赵东清 来自：www.

上诉人张某、王某甲，及原审被告人袁某、段某、王某乙、杨某、赵某甲以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判鉴于袁某有劣迹，应酌情从重处罚；袁某、段某、张某、王某乙、王某甲、杨某、赵某甲归案后如实供述，可依法从轻处罚，而对上诉人及原审被告人判处的刑罚，罪刑相当。张某、王某甲上诉提出量刑过重的理由，没有依据，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1354号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业。因本案于2015年4月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）王某甲，无业。因本案于2015年4月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人袁某，无……