危险驾驶 (2016)皖02刑终236号
裁判要旨
上诉人李翔在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。原判定罪正确,予以支持。李翔驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车,原判认为在性质上属于无证驾驶,应予从重处罚符合法律规定。对于其具有C1驾驶证的事实原判在量刑时已予从宽。李翔具有坦白情节,原判从轻处罚符合法律规定。原判根据李翔的犯罪性质、情节、悔罪表现,对其所处刑罚符合法律规定,应予维持。李翔请求判处缓刑无法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴建平审判员 吴金华审判员 张 元二〇一六年八月十八日书记员 花子建附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人
摘要
上诉人李翔在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。原判定罪正确,予以支持。李翔驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车,原判认为在性质上属于无证驾驶,应予从重处罚符合法律规定。对于其具有C1驾驶证的事实原判在量刑时已予从宽。李翔具有坦白情节,原判从轻处罚符合法律规定。原判根据李翔的犯罪性质、情节、悔罪表现,对其所处刑罚符合法律规定,应予维持。李翔请求判处缓刑无法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴建平审判员 吴金华审判员 张 元二〇一六年八月十八日书记员 花子建附:本案适用法律条
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖02刑终236号原公诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人李翔,男,1968年2月18日出生于安徽省无为县,汉族,初中文化,个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年3月4日被无为县公安局刑事拘留,同年3月7日被无为县公安局取保候审。安徽省无为县人民法院审理无为县人民检察院指控原审被告人李翔犯危险驾驶罪一案,于2016年7月……