抢劫 (2017)浙06刑终121号
裁判要旨
满足性欲或性刺激是内心动机,内心动机不同于主观要件,并非犯罪构成必备因素。只要行为人主观上具有侵犯他人性权利的故意即符合本罪的主观要件。故沈枭磊的行为已构成强制猥亵罪,原判定罪正确。2、对沈枭磊应数罪并罚。牵连犯是指行为人出于一个目的,实施了数个行为并触犯不同罪名,且数个行为之间存在手段行为与目的行为、原因行为与结果行为的牵连关系。本案中,沈枭磊系在抢劫过程中临时起意实施了强制猥亵他人的行为,抢劫行为和强制猥亵行为出于不同犯罪目的,强制猥亵行为并非实施抢劫的手段,两者不存在牵连关系。故对沈枭磊所犯抢劫罪和强制猥亵罪应依法数罪并罚。上诉人沈枭磊的上述意见,本院不予采纳。四、关于上诉人沈枭磊提出其属全案自首,而非余罪自首的意见,经查,根据110案件信息、收案登记表、公安机关抓获经过等证据,办案民警接被害人周某报案后赶至现场,此时沈枭磊从银行取钱回到涉案合租房,称是周某叫其送钱的,被办案民警作为证人叫到派出所配合调查,到派出所后沈枭磊亦未如实供述犯罪事实。后办案民警查看视频监控,发现犯罪嫌疑人的车辆轨迹,并在农业银行门口找到犯罪嫌疑人留下的一双黑色鞋子。沈枭磊意识到事情暴露,才如实交代了犯罪
摘要
满足性欲或性刺激是内心动机,内心动机不同于主观要件,并非犯罪构成必备因素。只要行为人主观上具有侵犯他人性权利的故意即符合本罪的主观要件。故沈枭磊的行为已构成强制猥亵罪,原判定罪正确。2、对沈枭磊应数罪并罚。牵连犯是指行为人出于一个目的,实施了数个行为并触犯不同罪名,且数个行为之间存在手段行为与目的行为、原因行为与结果行为的牵连关系。本案中,沈枭磊系在抢劫过程中临时起意实施了强制猥亵他人的行为,抢劫行为和强制猥亵行为出于不同犯罪目的,强制猥亵行为并非实施抢劫的手段,两者不存在牵连关系。故对沈枭磊所犯抢劫罪和强制猥亵罪应依法数罪并罚。上诉人沈枭磊的上述意见,本院不予采纳。四、关于上诉人沈枭磊提出其
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙06刑终121号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈枭磊,男,1983年11月23日出生,汉族,大专文化,无业,住绍兴市越城区。因涉嫌犯抢劫罪、强制猥亵罪于2016年4月5日被刑事拘留,同月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控被告人沈枭磊犯抢劫罪、强制猥亵罪一案,于2017……