赡养费纠纷 （2014）筑民一终字第328号

本案中，何某某年龄达72岁，没有劳动能力和经济来源，且身体有外伤需要治疗。刘某某、熊某、熊某某作为何某某的子女，均为有完全民事行为能力的成年人，且均有劳动能力和经济来源，应对母亲何某某尽赡养义务。虽然刘某某上诉主张其与何某某于2012年6月29日签订的协议应有效，但刘某某与何某某之间系母子关系，母子关系是亲情血缘关系，双方不能够通过协议的方式解除，故原判认定刘某某与何某某于2012年6月29日签订的“断绝母子关系协议”是无效协议并无不当，本院予以维持。协议中刘某某不再对何某某尽赡养和送终义务的约定也是无效的，刘某某应当承担对何某某的赡养义务，原判结合何某某生活水平，酌情判令由刘某某、熊某、熊某某每人每月向何某某支付赡养费500元并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韦　娟审　判　员　　龚国智代理审判员　　邱兴权二〇一四年五月二十七日书　记　员　　冷冬莉 更多数据：www.

本案中，何某某年龄达72岁，没有劳动能力和经济来源，且身体有外伤需要治疗。刘某某、熊某、熊某某作为何某某的子女，均为有完全民事行为能力的成年人，且均有劳动能力和经济来源，应对母亲何某某尽赡养义务。虽然刘某某上诉主张其与何某某于2012年6月29日签订的协议应有效，但刘某某与何某某之间系母子关系，母子关系是亲情血缘关系，双方不能够通过协议的方式解除，故原判认定刘某某与何某某于2012年6月29日签订的“断绝母子关系协议”是无效协议并无不当，本院予以维持。协议中刘某某不再对何某某尽赡养和送终义务的约定也是无效的，刘某某应当承担对何某某的赡养义务，原判结合何某某生活水平，酌情判令由刘某某、熊某、熊某

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第328号上诉人（原审被告）刘某某，男，1969年5月4日出生，汉族。委托代理人唐明晋，贵州典正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何某某，女，1941年8月12日出生，彝族。委托代理人罗国红，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。委托代理人韦荣塔，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）熊某，男，1974年8月26……