侵害商标权纠纷 （2019）皖16民初275号
裁判要旨
本案争议焦点为：被告是否销售了侵害原告商标专用权的商品，原告主张的损失及相关合理费用应否予以支持。 关于大润发超市销售侵犯原告商标专用权商品这一事实，本院已经查明，大润发超市对于销售侵权商品的事实也予认可。被告上述行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，侵犯了原告的商标专用权，依法应当承担赔偿责任。关于被告应承担的赔偿数额，因铅笔公司未提供因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益的证据，综合考虑涉案商标的知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理费用、被告过错、经营规模、当地经济发展水平等实际情况，适用《中华人民共和国商标法》第六十三条关于法定赔偿的规定，酌定赔偿数额总计4000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告利辛县展沟镇大润发超市立即停止销售侵犯“中华”注册商标专用权的商品； 二、被告利辛县展沟镇大润发超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国第一铅笔有限公司各项损失及制止侵权支出的合理费用共计4000元； 三、驳回中国第一铅笔有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的
摘要
本案争议焦点为：被告是否销售了侵害原告商标专用权的商品，原告主张的损失及相关合理费用应否予以支持。 关于大润发超市销售侵犯原告商标专用权商品这一事实，本院已经查明，大润发超市对于销售侵权商品的事实也予认可。被告上述行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，侵犯了原告的商标专用权，依法应当承担赔偿责任。关于被告应承担的赔偿数额，因铅笔公司未提供因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益的证据，综合考虑涉案商标的知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理费用、被告过错、经营规模、当地经济发展水平等实际情况，适用《中华人民共和国商标法》第六十三条关于法定赔偿的规定，酌定赔偿数额总计40
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民初275号 原告:中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6，统一社会信用代码91310117607259625M。 法定代表人：王永忠，公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 被告:利辛县展沟镇大润发超市，住所地安徽省利辛县展沟镇人民路西段路南，统一社会信用代码91341623……