委托合同纠纷 （2014）浙金商终字第2068号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告王开义与被告金建荣于2012年4月23日签订了《终止委托关系协议》，就委托事项中委托费用12万元的返还进行了约定，金建荣应按约、如数返还委托费用。直至2012年10月22日止，被告金建荣尚欠原告委托费用6万元未予返还，被告黄宁也自愿将该债务转为借款并向原告出具了借条，并约定于2013年2月28日前归还，故本案债务依法应由两被告共同承担偿还责任，两被告未按时偿还给原告造成了损失，依法应承担赔偿责任。本案款项中虽有13000元系赃款，但至原审庭审之日止，被告金建荣也未向相关部门缴纳，也未向王开义赔偿该部分损失，故王开义要求两被告清偿该部分款项于法有据，应予支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。被告的辩解于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，判决：被告黄宁、金建荣于判决生效之日起十日内返还原告王开义委托费用6万元并赔偿利息损失（自2013年3月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告王开义与被告金建荣于2012年4月23日签订了《终止委托关系协议》，就委托事项中委托费用12万元的返还进行了约定，金建荣应按约、如数返还委托费用。直至2012年10月22日止，被告金建荣尚欠原告委托费用6万元未予返还，被告黄宁也自愿将该债务转为借款并向原告出具了借条，并约定于2013年2月28日前归还，故本案债务依法应由两被告共同承担偿还责任，两被告未按时偿还给原告造成了损失，依法应承担赔偿责任。本案款项中虽有13000元系赃款，但至原审庭审之日止，被告金建荣也未向相关部门缴纳，也未向王开义赔偿该部分损失，故

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第2068号上诉人（原审被告）：黄宁，居民。上诉人（原审被告）：金建荣，经商。被上诉人（原审原告）：王开义。委托代理人：罗渭。委托代理人：王嘉骏。上诉人黄宁、金建荣为与被上诉人王开义委托合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第2826号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……