民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第00126号

黄绍芬与邹瑛浩之间的借贷关系成立，并合法有效，应受法律保护。邹瑛浩向黄绍芬借款时，邹瑛浩与李家琼系夫妻，虽然，李家琼举示邹瑛浩的声明书，拟证明邹瑛浩向黄绍芬借款系其用于赌博且李家琼不知晓借款的事实，但是，邹瑛浩与李家琼有利害关系，其声明书不应采信，即使声明内容属实，也不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的个人债务的情形，故上述借款应为其夫妻共同债务，李家琼应与邹瑛浩承担连带清偿责任。从邹瑛浩向黄绍芬出具的借条来看，双方约定了借款期限，邹瑛浩、李家琼逾期未予偿还，现黄绍芬有权要求邹瑛浩、李家琼偿还借款8万元。黄绍芬诉请邹瑛浩、李家琼按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付逾期利息，因黄绍芬与邹瑛浩未约定借款期间利率，也未约定逾期利率，其逾期利息只能参照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条

黄绍芬与邹瑛浩之间的借贷关系成立，并合法有效，应受法律保护。邹瑛浩向黄绍芬借款时，邹瑛浩与李家琼系夫妻，虽然，李家琼举示邹瑛浩的声明书，拟证明邹瑛浩向黄绍芬借款系其用于赌博且李家琼不知晓借款的事实，但是，邹瑛浩与李家琼有利害关系，其声明书不应采信，即使声明内容属实，也不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的个人债务的情形，故上述借款应为其夫妻共同债务，李家琼应与邹瑛浩承担连带清偿责任。从邹瑛浩向黄绍芬出具的借条来看，双方约定了借款期限，邹瑛浩、李家琼逾期未予偿还，现黄绍芬有权要求邹瑛浩、李家琼偿还借款8万元。黄绍芬诉请邹瑛浩、李家琼按中国人民银

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第00126号上诉人（原审被告）李家琼。委托代理人钟在勇，重庆大鼎律师事务所律师。委托代理人王倩，重庆大鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄绍芬。委托代理人张宝，重庆海外律师事务所律师。委托代理人沈俊刚，重庆宏声昌渝律师事务所律师。原审被告邹瑛浩。上诉人李家琼、原审被告邹瑛浩与被上诉人黄绍芬民间借贷纠纷一案，重庆市渝北区人民法院……