拒不执行判决、裁定 （2016）赣06刑终9号

被告人何某在人民法院作出具有给付义务的判决后，在有稳定的收入和一定履行能力的情况下，采取逃避的方法；在法院发出执行通知后，经多次传唤不能到庭，使法院判决无法得到执行，其行为已构成拒不执行判决罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，以何某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑三年。何某上诉称，其有四个小孩需要扶养，还有父母需要赡养，家庭收入只有二千左右，履行法院判决的二十六万多元很困难，并非上诉人不愿履行判决义务；原判量刑过重，要求从轻处罚。经审理查明，上诉人何某与连某、欧某乙机动车交通事故损害赔偿一案于2013年5月14日经江西省余江县人民法院作出（2013）余民初字第179号民事判决，判决上诉人何某向连某赔偿260557.1元，向欧某乙赔偿2254.67元。判决生效后，因何某未履行判决义务，在连某的申请下，余江县人民法院便对何某采取强制执行措施。何某明知要履行判决义务而故意逃避人民法院的执行，长期在外地打工，执行机关多次到其居住地和通过当地群众查找其下落无果。何某在外打工平均月收入2000余元，有部分履行赔偿的能力。2015年6月25日，公安机关在江西省金溪县将何某抓获。

被告人何某在人民法院作出具有给付义务的判决后，在有稳定的收入和一定履行能力的情况下，采取逃避的方法；在法院发出执行通知后，经多次传唤不能到庭，使法院判决无法得到执行，其行为已构成拒不执行判决罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，以何某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑三年。何某上诉称，其有四个小孩需要扶养，还有父母需要赡养，家庭收入只有二千左右，履行法院判决的二十六万多元很困难，并非上诉人不愿履行判决义务；原判量刑过重，要求从轻处罚。经审理查明，上诉人何某与连某、欧某乙机动车交通事故损害赔偿一案于2013年5月14日经江西省余江县人民法院作出（2013）余民初字第179号民事

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣06刑终9号原公诉机关江西省余江县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，农民。2015年6月30日因涉嫌犯拒不执行判决罪被余江县公安局刑事拘留，同年7月14日经余江县人民检察院批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。江西省余江县人民法院审理余江县人民检察院指控原审被告人何某犯拒不执行判决罪一案，于2015年12月28日作出……