合同纠纷 （2021）沪02民终7570号之一

二审中上诉人上海三意楼宇实业有限公司提交的新证据及一审遗漏当事人，导致案件事实认定不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初1634号民事判决；二、本案发回上海市崇明区人民法院重审。上诉人上海三意楼宇实业有限公司预交的二审案件受理费510元予以退回。审 判 长　陈晓宇审 判 员　赵　炜审 判 员　肖光亮法官助理　贾妍彦书 记 员　蔡剑燕书 记 员　贾妍彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……

二审中上诉人上海三意楼宇实业有限公司提交的新证据及一审遗漏当事人，导致案件事实认定不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初1634号民事判决；二、本案发回上海市崇明区人民法院重审。上诉人上海三意楼宇实业有限公司预交的二审案件受理费510元予以退回。审 判 长　陈晓宇审 判 员　赵　炜审 判 员　肖光亮法官助理　贾妍彦书 记 员　蔡剑燕书 记 员　贾妍彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7570号之一上诉人(原审被告)：上海三意楼宇实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：张福海，任董事长。委托诉讼代理人：孔骁勇。被上诉人(原审原告)：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵春波，任总经理。委托诉讼代理人：唐红妹。上诉人上海三意楼宇实业有限公司与被上诉人上海联昌物业管理有限公司其他合同纠纷一案，不服上……