民间借贷纠纷 （2021）辽02民终983号

民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任；当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告就案涉款项曾两次向原告出具《欠条证明》，作为完全民事行为能力人，被告应能够分辨自己在案涉两份《欠条证明》上签字的事实依据及所应承担的法律后果。被告辩称案涉款项是原告投资期货的款项，被告和原告只是介绍关系，但是被告2018年1月3日向原告出具的第一份《欠条证明》中表明“保证本金的情况下，资金能翻倍”，可以看出原、被告对于案涉款项，约定了保证本息固定收益的条款，符合借贷法律关系的本质属性，故原、被告双方的这种约定应当认定为是民间借贷行为；同时，在被告于2018年5月3日向原告出具的第二份《欠条证明》中，明确写明“张逢林借于颖拾肆万元”，可以看出，被告认可案涉款项的性质为民间借贷。关于案涉净化机5500元一节，被告辩称并未收到该净化机，但其出具的《欠条证明》中明确写明净化器5500元没有给付，被告提交的其与维麦经理的聊天记录无法证明原、被告间的实际交付情况，在没有其他相反证据的情况下，应当认定被告认可偿还该笔款项。关于被告提供的张某的证人证言，因与其他证据存在矛盾，且证人与被告系亲属关系

民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任；当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告就案涉款项曾两次向原告出具《欠条证明》，作为完全民事行为能力人，被告应能够分辨自己在案涉两份《欠条证明》上签字的事实依据及所应承担的法律后果。被告辩称案涉款项是原告投资期货的款项，被告和原告只是介绍关系，但是被告2018年1月3日向原告出具的第一份《欠条证明》中表明“保证本金的情况下，资金能翻倍”，可以看出原、被告对于案涉款项，约定了保证本息固定收益的条款，符合借贷法律关系的本质属性，故原、被告双方的这种约定应当认定为是民间借贷行为；同时，在被告于2018年5月3日向原告出具的第二份《欠条

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终983号上诉人（原审被告）：张逢林，女，1970年9月28日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：齐晶，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于颖，女，1970年6月11日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。上诉人张逢林因与被上诉人于颖民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（20……