(2015)平民二终字第79号
裁判要旨
李亚兵向赵留正借款20000元,双方形成债权债务关系,李亚兵应当承担还款责任。虽然李亚兵已将20000元偿还给关洪杰,但其并未征得债权人赵留正的同意,而且赵留正与担保人关洪杰之间是否存在债权债务关系,与本案不是同一法律关系,并不能因此抵销李亚兵对赵留正的还款义务。赵留正作为债权人,有权选择起诉主债务人即李亚兵,也可以选择起诉担保人,原审中赵留正撤回对担保人关洪杰的起诉是对自己诉讼权利的处分,原审裁定予以准许是正确的。因此,李亚兵上诉理由不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李亚兵负担。本判决为终审判决。审 判 长 邢智慧审 判 员 朱 晓代理审判员 李双双二〇一五年二月二十六日书 记 员 平彩虹 百度搜索“”
摘要
李亚兵向赵留正借款20000元,双方形成债权债务关系,李亚兵应当承担还款责任。虽然李亚兵已将20000元偿还给关洪杰,但其并未征得债权人赵留正的同意,而且赵留正与担保人关洪杰之间是否存在债权债务关系,与本案不是同一法律关系,并不能因此抵销李亚兵对赵留正的还款义务。赵留正作为债权人,有权选择起诉主债务人即李亚兵,也可以选择起诉担保人,原审中赵留正撤回对担保人关洪杰的起诉是对自己诉讼权利的处分,原审裁定予以准许是正确的。因此,李亚兵上诉理由不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民二终字第79号上诉人(原审被告)李亚兵,男,23岁。被上诉人(原审原告)赵留正,男,40岁。上诉人李亚兵与被上诉人赵留正民间借贷纠纷一案,石龙区人民法院于2014年11月25日作出(2014)平龙民二初字第84号民事判决。宣判后,李亚兵不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2015年1月26日对本案进行了审理,现已审理终结。原……