民间借贷纠纷 (2016)赣07民终406号
裁判要旨
被告刘达明向原告杨德禄借款,并签订借款协议,双方之间的借贷关系依法成立。被告刘达明未按约定向原告返还借款本金,属违约,应当承担本案的民事责任。故原告要求被告刘达明返还借款本金的诉讼请求,符合法律的规定,予以支持。原、被告之间约定的利息过高,不符合法律规定,但可自借款之日起至还清时止按照月利率20‰计算。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,作出判决如下:被告刘达明返还原告杨德禄借款10万元;被告刘达明向原告杨德禄支付借款10万元的利息,自2014年10月18日起按20‰计息至还清之日止;本案所涉给付内容限被告刘达明在判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取1340元,原告已预交,由被告承担。刘达明不服原审法院判决,向本院提起上诉,请求核减借款本金16000元,利息自2015年1月5日起计算。主要理由是:该笔借款并非发生于2014年10月18日,而是发生于2014年3月18日。从3月份到10月份上诉人每月支付4000元利息给被上诉人,按照法律规定已支付超过月利率3分的部分应当
摘要
被告刘达明向原告杨德禄借款,并签订借款协议,双方之间的借贷关系依法成立。被告刘达明未按约定向原告返还借款本金,属违约,应当承担本案的民事责任。故原告要求被告刘达明返还借款本金的诉讼请求,符合法律的规定,予以支持。原、被告之间约定的利息过高,不符合法律规定,但可自借款之日起至还清时止按照月利率20‰计算。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,作出判决如下:被告刘达明返还原告杨德禄借款10万元;被告刘达明向原告杨德禄支付借款10万元的利息,自2014年10月18日起按20‰计息至还清之日止
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终406号上诉人(原审被告)刘达明,男,1972年4月16日生,汉族,江西兴国县人,住兴国县。委托代理人谢建民,江西国兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨德禄,男,1975年9月20日生,汉族,江西省兴国县人,居民,住江西省赣州市兴国县。上诉人刘达明因民间借贷纠纷一案,不服兴国县人民法院(2015)兴民二初字第1378号民事判决,向……