民间借贷纠纷 (2019)黔01民终5809号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款,能举证银行转款凭证、微信聊天记录等予以证明,微信记录中原告明确表示2万元转款系双方私人借款,被告未予否认,故对原被告双方民间借贷关系予以确认。对被告主张该款项是原告支付给被告的劳务费,因被告未举证证明,应承担举证不能的法律后果,故对被告的该辩解意见,一审法院不予采纳。至于原告主张的利息,因原告未能举证证明双方对借款约定利息,故应视为双方未约定利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项:“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院予以支持”之规定,原告可主张要其被告从逾期之日起支付逾期利息,则被告应从起诉之日即2019年3月27日起按年利率6%计算至本息付清之日止。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:被告陈昌勇自本判决生效之日起十日内偿还原告王旭借款人民币20000元及逾期利
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款,能举证银行转款凭证、微信聊天记录等予以证明,微信记录中原告明确表示2万元转款系双方私人借款,被告未予否认,故对原被告双方民间借贷关系予以确认。对被告主张该款项是原告支付给被告的劳务费,因被告未举证证明,应承担举证不能的法律后果,故对被告的该辩解意见,一审法院不予采纳。至于原告主张的利息,因原告未能举证证明双方对借款约定利息,故应视为双方未约定利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项:“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5809号上诉人(原审被告):陈昌勇,男,汉族,1981年11月24日生,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审原告):王旭,男,汉族,1985年9月27日生,住贵州省贵阳市南明区。上诉人陈昌勇因与被上诉人王旭民间借贷纠纷一案,不服贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初4232号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议……